Vélemény: Miért hajlik meg az iPhone 6, és miért nem lenne kérdés, ha az Apple megfelelően foglalkozik vele?

Tiffany Garrett

A múlt héten a #BendGate viharral vette az internetet. Biztos vagyok benne, hogy mindannyian már ismeritek, de ha nem, akkor a BendGate-et az Apple iPhone 6 Plus állítólagos hajlítási problémájából hozták létre. Van egy sajátos gyenge pont az alváz belsejében, közvetlenül a hangerőgombok alatt, amely lehetővé teszi, hogy a megfelelő helyen hozzáadott nyomással nagyon könnyen lehajoljon. A legtöbb ember számára ez nem kérdésesnek tűnhet, de egyetlen videó váltotta ki az idei év egyik legnagyobb vírusos pillanatát a technikában ...



Lewis Hilsenteger az Unbox Therapy-től közzétette a videót hogy beágyazódtam e cikk alá, és ekkor romlott az egész. A videóban Hilsenteger egyértelműen meghajlít egy iPhone 6 Plus készüléket a kamerán, és megjegyzi a fent említett sajátos gyenge pontot. Természetesen Hilsenteger (aki a barát és zenei munkatárs ) egyáltalán nem sejtette, hogy videója az internet megrekedését okozza, de feltételezte, hogy az aznap korábban publikált, az iPhone 6 Plus hajlítható tulajdonságairól szóló jelentések alapján tisztességes tapadást eredményez. 45 millió megtekintéssel később a BendGate PR-rémálommá vált az Apple számára, amely kissé összeesküvés-elmélet (ami Üdvözlet elromlott ), és egy esély a mainstream médiának, hogy megmutassa valódi színeit…



Először is, egy dolgot tisztázzunk: az iPhone 6 Plus hajlik, ha egy adott területre elegendő nyomás nehezedik. Valójában sok telefon meghajlik, ha extrém nyomást gyakorolnak. Mindennek van egy gyenge pontja. És kitaláltad, ha megpróbálsz hajlítani valamit (vagy eszközzel / erővel kell rendelkezned ahhoz), akkor meghajlik. Aligha ez az érv itt.

Amint azt a fenti videó megjegyzi, úgy tűnik, hogy az iPhone 6 hibás kialakítású, amelyet az Apple és sok követője elvet. A probléma (amint azt fentebb említettük) az iPhone 6 Plus házának nyilvánvaló gyenge pontja. Nehéz tagadni. Még az Apple Store kijelzőjeit is kissé meghajlították a gyerekrongálók. Sajnos ez most egy dolog.



displayplus

iPhone 6 Plus kijelző egységek az Apple Store-ban.

A BendGate kitörése után az Apple a következő állítással válaszolt a helyzetre:



Az iPhone készülékeinket úgy tervezték, tervezték és gyártották, hogy szépek és stabilak legyenek. Az iPhone 6 és az iPhone 6 Plus precíziósan megtervezett unibody burkolattal rendelkezik, amely egy egyedi 6000-es sorozatú eloxált alumínium megmunkálásával készült, és amely extra szilárdságú. Rozsdamentes acélból és titánból készült betétekkel is rendelkeznek, amelyek megerősítik a nagy igénybevételt jelentő helyeket, és az okostelefon-ipar legerősebb üvegét használják. Ezeket a kiváló minőségű anyagokat és konstrukciókat nagyon gondosan választottuk szilárdságuk és tartósságuk miatt. Szigorú teszteket is végzünk a teljes fejlesztési ciklus alatt, ideértve a hárompontos hajlítást, a nyomáspont-ciklust, az ülést, a torziót és a felhasználói tanulmányokat. Az iPhone 6 és az iPhone 6 Plus megfelel vagy meghaladja az összes magas minőségi követelményünket, hogy kibírja a mindennapi, való életben való használatot.

Normál használat esetén az iPhone kanyarulata rendkívül ritka, és az első hat napos értékesítésünk során összesen kilenc ügyfél vette fel a kapcsolatot az Apple-lel egy hajlított iPhone 6 Plus készülékkel. Mint minden Apple termék esetében, kérdéseivel forduljon az Apple-hez.

Megcsinálta az Apple tartalmazza a Wired felülvizsgálati egységét ? Mat Honan elmondta, hogy ugyanez volt a kérdése. Panaszkodott? Nem, de csak négy napig volt nála a készülék, mielőtt észrevette volna a problémát. Egyszerűen rámutatott, hogy egysége kissé meghajlott, és egyszerű elméletet ajánlott fel:

Mint sok embernek, nekem is van egy hajlított iPhone 6 Plus készülékem. Szinte észrevehetetlen, de ott van: enyhe vetemedés közvetlenül az oldalsó gomboknál. Tegye le a telefon képernyőjét az asztalra, és megingat. Nem célzottan hajlítottam, és nem emlékszem, hogy ültem volna rajta (de valószínűleg van). Akkor miért hajlik ez az egy? Van egy elméletem: Valami köze lehet ahhoz, hogy egyszerre nagyon vékony és nagyon nagy, és alumíniumból készül. A Samsung Galaxy Note3 nagy, de 4 mm-rel vastagabb is, mint az iPhone 6 Plus, és nincs alumínium hátlapja, amely hajlítva hajlított marad. Nem hallani arról, hogy a nagy androidos telefonok hajlanak, mert vagy túl vastagok, vagy műanyagból készültek. Egyébként ez az elméletem.

A kérdést sem utasította el teljesen, és azt is kijelentette, hogy a hajlítás (a képernyőn néhány karcolással együtt) aggasztotta a készülék tartóssága miatt. Jól játszott. Azt hiszem, Mat nagyon korrekt volt az aggodalmával. Másrészt teljesen megdöbbenne, ha bármelyik eszköz, amelyet áttekintésre kaptam, egyszerűen meghajlott. Csak egyáltalán nem normális, főleg az Apple-től, de talán most egy másik Apple-lel van dolgunk.

Az Apple még kiválasztott kiadványokat is meghívott ( Wall Street Journal , Re / kód , és A perem ) saját stresszteszt-laboratóriumaiba, hogy bemutassa azokat a különböző tartóssági teszteket, amelyeket az iPhone-okon végeznek, mielőtt a végleges tervek a nyilvánosság elé kerülnének. Hé Apple, rosszul teszteled?

Re / kód szerint , Az Apple körülbelül 15 000 iPhone 6 és 6 Plus egységet vetett át egy „kimerítő” tesztelési folyamaton, mielőtt zöld utat adott volna az indulásnak. Akárhogy is, a maroknyi kapcsolódó teszt között, amelyek a telefon hajlítását okoznák, az Apple nyilvánvalóan nem vette észre a problémát.

A Consumer Reports közzétette saját stresszteszt cikkét / videóját is. Számos eszközt hajtott végre a látszólag legitim tesztsorozaton, de nem sikerült kipróbálniuk az adott területet. Ha szinte bármilyen tárgyat a teszt bármelyik telefonjával azonos helyre tesz, hasonló eredményeket kap. A dolgok meghajlanak, ha meghajlítják őket. A Consumer Reports nem próbálta megcáfolni azt a tényt, hogy az Apple iPhone 6 Plus meghajlik, de ez nem olyan egyszerű, mint amilyennek Hilsenteger tette.

CR-iPhone-6-plus

Látja a kanyart a tényleges problématerületen? Ez a Consumer Reports „hajlítási tesztjéből” származik.

Van azonban egy probléma, rosszul teszteled. A Consumer Reports szerint , 90 font nyomás kellett az iPhone 6 Plus hajlításához (vagy deformálásához). Ne feledje, hogy ez a készülék közepén volt. Ha ugyanazon a „problémás területen” alkalmazták volna az erőt, amint azt Hilsenteger pár videójában többször leírták, a Plus a nyomás alatt összecsukódott volna. Bár az iPhone 6 Plus még középen hajlítva is problémákat mutatott ugyanabban a törési pontban, amelyet Hilsenteger korábban leírt.

fogyasztói hajlítás

A Consumer Reports hajlítási tesztjének eredményei.

Őrület az a gondolat is, hogy az iPhone 6 és 6 Plus majdnem fele olyan tartós, mint a Consumer Reports tesztelés előző generációja. Azt gondolhatnád, hogy ez lesz a főcím. Nem egészen 50 százalékkal gyengébb, de milyen gyakran vásárol olyan új generációs terméket, amely nem bírja olyan jól, mint az előző? Nem várjuk mindannyian, hogy valaminek az új verziója minden szempontból jobb lesz az elődjénél? Véleményem szerint hátralépésnek tűnik.

A Plusz egész közepén ugyanúgy meghajlott, mint amire általában számítani lehetett, de a gyenge pont mégis meghibásodás jeleit mutatta anélkül, hogy megérintették volna. Vessen egy pillantást a fenti képre, és durva kanyart talál a hangerőgombok alatt. Lehet, hogy ez egy kis ránc az alumíniumban, de pontosan ezt írták le a kérdésnek.

problem-area-iphone-6-plus-ifixit

Az iPhone 6 Plus problémás területén nincs megerősítés (az iFixit segítségével).

Nem vagyok termékmérnök, és nem állítom, hogy mindent tudok az iPhone tervezési és gyártási részlegeiről, de van egy szempont, amely nagyon egyértelmű. A fenti képen észreveheti a „rozsdamentes acélból és titánból készült betéteket a nagy igénybevételnek kitett helyek megerősítésére”, ahogy az Apple állította. A probléma az, hogy a helyszínen nincsenek olyan megerősítések, amelyek a BendGate-et kiváltották. Nézd meg Az iFixit letépése a közelebbi megtekintés érdekében az iPhone 6 Plus-on. Nem azt mondom, hogy ezt szándékosan tették, de véleményem szerint ez egy olyan tervezési kérdés, amellyel nem foglalkoznak. Ha te irány ehhez az Imgurhoz darab kiadta alleras4 (via Üzleti bennfentes ), van egy elég hosszú elmélet arról, hogy mi okozhatja ezt a hajlítási kérdést is. Nincs módom megerősíteni ezeket a megállapításokat, de a magyarázatnak van értelme. Talán látni fogjuk, hogy az Apple csendesen foglalkozik a kérdéssel az iPhone 6 formatervezésének gyártási szintű megerősítésével. Az alkatrészek csendes frissítése az új termékek első kötegével kapcsolatos problémák megoldása érdekében olyasvalami, amit az Apple sokszor látott már csinálni .

A legtöbb „tudományos” stresszteszt, amelyet láttam, azt mutatja, hogy egy gép megpróbálja behajlítani az iPhone-t a hátsó részének holtpontjában. Ha bármit megpróbálsz a legerősebb pontján manipulálni, az jobban kitart. Úgy tűnik, hogy ez a helyzet az összes „szakmai” teszten, amelyet eddig láttam. Bár a „szakmai” nem mindig egyenlő a fogyasztói tapasztalatokkal, és ez itt mindenképpen így van. A legtöbb embernek nem lesz ilyen problémája az iPhone 6 Plus készülékkel, de ott van, és bizonyos körülmények között hatással lesz egyes egységekre. Mint Anthony Kosner a Forbes-tól fogalmazva: 'A felhasználó kiszámíthatatlan, ezért a terméknek kiszámíthatónak kell lennie.'

hajlított-1

Kép keresztül soumyadeep96 az Instagramon.

Nem sokkal azután, hogy Hilsenteger videója víruskerékbe lépett az interneten, emberek százai kezdték megkérdőjelezni a videó hitelességét, mások pedig teljesen figyelmen kívül hagyták megállapításait, sőt a névhívásig is eljutottak. Második osztályba járunk, vagy ilyesmi? Sok alábbi oldal rajongója vagyok, de meglepett, hogy mindenki hogyan viselkedik az egész helyzet érdekében.

van-e mód a törölt instagram fotók megtekintésére?

Ez a videó semmiképpen sem hamis, de egyesek azzal érveltek, hogy az iPhone zárképernyőjén látható időbeli különbség (váltás a felvételek között) néhány kérdést megválaszolni hagyott. Nagyon sok ember számára könnyű volt. Ha ez hamisítvány lenne, senkinek nem kellene tovább jelentenie a rossz hírt, és a nagyság helyreállna Appleville-ben.

Annak állításának fényében, hogy a videója „hamis”, Hilsenteger fényképezőgépet és iPhone 6 Plus-t vitt az utcára néhány tanúval és vágatlan nyilvános hajlítási tesztet hajtott végre . Az eredmények pontosan megegyeztek az előző videójával. Valójában úgy tűnt, hogy ez az iPhone 6 Plus egy kicsit könnyebb. A történet vége, igaz? Dehogy. Az iPhone egyértelműen hajlik bizonyos nyomás alatt, de nem ez a lényeg. Már megállapítottuk, hogy a dolgok hajlanak.

Most hagyjuk figyelmen kívül a tényeket. Szeretnék belemélyedni valamibe, egy kicsit mélyebbre, mint csak az állítások lebontása, miszerint az iPhone 6 Plus meghajlik. A véletlenszerű iPhone vásárlóknak az iPhone 6 Plus hajlása volt a zsebükben, de talán ez csak egyszeri kérdés a „kilenc” ember számára. Az én marhám az, hogy az emberek szándékosan tiszteletlenek Hilsenteger iránt, és kerülik a problémát anélkül, hogy ténylegesen bármilyen tesztet elvégeznének. Mégis egész nap közzé teszik ezt a hajlító tesztvideót, csak hogy véleményükkel elutasítsák.

Először is megvan a jól megbecsült John Gruber „jackassnak” nevezi Lewis Hilsentegert ':

Nem hiszem el, hogy ez a „hajlított iPhone 6 Plus” dolog dologgá válik. Nézze meg ezt a jackass videót - a Time magazin megmagyarázhatatlanul népszerűsítette. Nem kellene csodálkoznunk azon, hogy a telefonja nem szakadt félbe ilyen nyomás alatt? Hogy az üveg nem tört el? Ilyen nyomás alatt a hajlítás, de a törés nem rendkívüli tulajdonságnak tűnik. Ha ilyen nyomást érez az iPhone 6-on a zsebében, lazább nadrágra van szüksége. És ha beteszi a telefonját a hátsó zsebébe, és ráül, nem tudom, mit mondjak.

Ha ez egy olyan buta videó, és ő egy olyan hülye, akkor miért zavartál linkelni bármi kapcsolódó témával? Általában, amikor az emberek névhíváshoz folyamodnak, az azért van, mert nincs elegendő bizonyíték arra, hogy megvédjék a történet oldalát. Hilsenteger csak megmutatja nekünk, hogyan / merre hajlik a telefon, de azért nem egy gazember. Csak vegye, amire érdemes. Gruber odáig megy, hogy a hajlítható tulajdonságokat „tulajdonságnak” nevezi. Viccelsz velem? Egy funkció? Ettől az őrült véleménytől függetlenül nincs joga valakit jackassnak nevezni, hacsak természetesen nincs bőre az Apple játékban, igaz?

Íme egy újabb kellemes megjegyzés Dan Frommer a Twitteren :

Sajnálom, csak nehezen értem, miért van joguk ezeknek a tiszteletre méltó felnőtteknek így beszélni anélkül, hogy szavaikat tényleges eredménnyel támogatnák.

Értjük, szerinted butaság. Hidd el, ugyanazon az oldalon vagyok. Ez az egész iPhone hajlítása nagyon buta, ha belegondol. Az Apple most helyettesíti a minősített eszközöket. Ez az Apple hibás beismerése? Véleményem szerint igen. Vajon kijönnek-e valaha, hogy hibát vétettek és hibás eszközt adtak ki? Valószínűleg nem. Lehet, hogy az iPhone 6 Plus S extra megerősítést kap?

A Washington Post a SquareTrade céggel beszélt, aki azt állította, hogy egy testépítő és igazolt személyi edző szükséges egy iPhone 6 Plus meghajlításához, miközben egy átlagos alkalmazott küzdött ezzel. Tudománytalan tesztet hajtottak végre (hasonlóan Hilsenteger videójához), de egy jól felépített alkalmazott kijelentette, hogy irodájukban ő volt az egyetlen ember, aki képes meghajlítani az iPhone 6 Plus-t. Nincs tiszteletlenség, de Hilsenteger nem testépítő, átlagos srác.

iPhone-6-plus-Bend-Test-16

Ő Pace Lu testépítő. A SquareTrade szerint csak ő tudta meghajlítani az iPhone 6 Plus-t.

A Washington Post-tól :

Jessica Hoffman alkalmazott - egy 5 ′ 4 ″ zongorista, aki kollégáihoz hasonlóan „erősnek tartja magát” - mondta a cég - még akkor sem tudta lebillenteni, ha közvetlen nyomást gyakoroltak a telefon leggyengébb részére, a hangerőgombok közelében . De kollégája, Pace Lu testépítő és képesített személyi edző, aki 405 font padot tud állni, „elég könnyen” meghajlította a telefont - mondta Ty Shay, a SquareTrade marketing igazgatója.

Miért céloz tehát mindenki Hilsentegerre? Jogod van véleményhez, de sok mindenre talán van magyarázat.

Nyilvánvaló, hogy ezek a webhelyek némelyike ​​az Apple első zsebében található; egy olyan hely, ahol sokan szeretnének lenni, és kevesen veszik természetesnek. Az embereknek minden bizonnyal joguk van a saját véleményükhöz, de nem hiszem, hogy valós véleményt fognak hangoztatni, ha az ellentmond az Apple íratlan törvényeinek.

Amint arról az Apple PR-stratégiáit feltáró közelmúltbeli cikkünkben beszámoltunk, számos olyan publikáció létezik, akik elsőként állnak az Apple dicsőítésére és védelmére. A lehetőségek az Apple értékes termékeinek megvédése, vagy a fő meghívó és a felülvizsgálati egység kihagyása. A legtöbb kiadvány nem engedheti meg magának, hogy elveszítse ezt a kapcsolatot, ezért vagy csendben maradnak, vagy tovább iszik az Apple Kool-Aid eszközt, és kitartanak a félelmetes és hibátlan iPhone 6 Plus mellett.

Vegyük például a The Verge-t. Javíts ki, ha tévedek, de nem hiszem, hogy a The Verge még Hilsenteger videóját vagy a problémával kapcsolatos első fogyasztói panaszokat is közzétette. Mégis felvették a lefedettséget a védekező végén, és lefuttatták a Consumer Reports történet , Az Apple hivatalos nyilatkozata , valamint az utazás az Apple stresszteszt-laboratóriumaiba, amelyeket a The Verge véletlenül meghívott megnézni. Miért kerülnék el az állítólagos kérdés lefedését, de gyorsan visszaverődnek a fedezettel annak elutasítása érdekében? Saját Mark Gurman szavai szerint: „Az Apple táplálja azokat az írókat, akik megteszik a licitálását, és éheztetik azokat, akik nem követik az üzenetküldését.” Ha nem fogsz az Apple-vel labdázni, akkor kiszorítják a bizalmi körből. A Verge úgy döntött, hogy labdázik.

hajlított-2

Kép keresztül edch2020 az Instagramon.

Miközben kihagyta a BendGate kezdeti lefedettségét, a The Verge úgy gondolta, hogy aranyos lenne először tegyen egy banánhajlítási tesztet . Lehet, hogy csak a helyzetet igyekeztek könnyíteni, de a kis bekezdés és videó alapján úgy tűnt, hogy mindennél jobban gúnyolódnak rajta. Tehát a kezdeti probléma ismertetése nélkül a The Verge nyomon követte alátámasztó bizonyítékokat ( az Apple-től és Fogyasztói jelentések ), hogy az iPhone 6 Plus-nak nincs problémája.

Nyilvánvaló, hogy nem e nagy kiadványok forgalmáról van szó. Nem akarják negatív színben bemutatni az Apple-t. Ennek eredményeként valószínűleg az Apple feketelistájára kerülne. Csak szomorú, hogy némelyikük tiszteletlen szavakhoz folyamodik és gúnyolódik a tényleges kérdés vizsgálata során. Biztos vagyok benne, hogy többségük rendelkezik erőforrásokkal független tesztek futtatásához.

Pocket-Lint is folytatta Az Apple védekező oldala a BendGate számára . Érdekes módon a webhely Hilsenteger videóját két különböző, az üggyel kapcsolatos cikkbe ágyazta, de gyorsan megoldotta az állításokat egy egyszerű megoldással: „ne tegye az iPhone 6 Plus készüléket a nadrág vagy a farmer elülső zsebébe.” Igazán? Akkor most nem tudok telefont tenni a zsebembe? Ez butaságnak tűnik.

Ezzel együtt a Pocket-Lint is az elsők között állította, hogy az egész videó kamu (egy Reddit szál nyilvánosságra hozta a Business Insider ugyanezt állítva). Pocket-Lint cikke leírja az Apple hivatalos nyilatkozatát az ügyben, majd folytatja az ellentmondások rámutatásával, amelyek szerintük hamisnak bizonyítják a videót. Ez a vád, valamint a YouTube-on tett számos megjegyzés, tweet és hasonló cikkek arra késztették Hilsentegert, hogy hozzon létre ennek a hajlítási tesztnek egy új és vágatlan változatát, hogy ezeket az állításokat nyugtatóvá tegye.

konvertálás png-ből jpg mac-ba

iphone-6-plus-hajlítás-vágatlan

Hilsenteger vágatlan hajlítási tesztvideójából.

A Forbes egyike azon kevés publikációknak, amelyek objektíven szemügyre vették a BendGate-et. Anthony Kosner cikke elfogulatlan volt, és a kerítés mindkét oldalán érvényes pontokra mutatott. Hilsenteger azért készítette a videót, mert feltételezte, hogy meglehetősen nagy figyelmet fog kiváltani, de annak is segítenie kell a potenciális vásárlókat, hogy tájékoztassák az iPhone 6 Plus-t érintő problémáról; Az Apple felajánlotta az újságíróknak, hogy megnézzék saját tesztlaboratóriumaikat, a Consumer Reports pedig hajlítási teszteket hajtott végre annak bizonyítására, hogy az iPhone 6 Plus kemény és bevált eszköz. Bár Kosner rámutatott, mind az Apple, mind a Consumer Reports rossz dolgot tesztelt. Akárhogy is, tudjuk, hogy meghajlik, és ez csak egy kis része a kérdésnek ezen a ponton.

Tehát mi az igazi probléma itt? Nos, a tényleges kérdés megvizsgálása helyett úgy tűnik, hogy a mainstream technológiai média inkább megőrzi kapcsolatát az Apple-lel. Vicces, hogy működik ez a „játék”. Annak ellenére, hogy a BendGate nem olyasmi, amely mindenki eszközére hatással van, mégis eléggé releváns kérdés ahhoz, hogy felkeltse szinte minden nagyobb kiadvány, híradó figyelmét, közösségi média- és PR-vihart okozzon az Apple számára, és felhívja a többiek figyelmét. 45 millió ember egyetlen YouTube-videón. Mindenki annyira fél az Apple-kártya visszavonásától, hogy ehelyett az ujjal mutogatás és a névhívás felé fordul, hogy elvegye a hibát az Apple-től, vagy elhallgasson, és megmentse helyét a következő előadásban.

almabolt-hajlított-visszatérő

Visszajelzés az iPhone 6/6 Plus visszahelyezésekor vagy kicserélésekor az Apple Store-ban.

Egy másik nagy probléma, amelyre a közelmúltban felhívták a figyelmemet, az a tény, hogy vannak emberek szándékosan hajlítva a 6 Plus-t hogy bebizonyítson egy pontot. Ne feledje, hogy ez Hilsenteger videójának felrobbantása után történik. Erre semmi szükség szándékosan hajlítsa meg az iPhone 6 Plus készüléket Most. Hagyd abba. Ettől nem lesz jobb a helyzet. Azok számára, akiknek valóban problémája van, tudassa az Apple Store-val, és ők gondoskodnak róla.

Szeretem az Apple-t. Óriási rajongója vagyok termékeinek és szolgáltatásainak. Nekem van egy Mac Pro, 15 hüvelykes retina kijelzővel rendelkező MacBook Pro, iPad Air, iPad mini, iPhone 5s, iPhone 6 és iPhone 6 Plus. Szeretem, ha nagy dolgokat csinálnak, de én is elsőként mutatok rá a hibákra. A BendGate ezen a ponton nem érintett engem, és nem tervezem az iPhone 6 Plus visszaadását, amit láttam vagy hallottam. Ha véletlenül megtapasztalom a hajlítást a 6 Plus készülékemmel, akkor mindenképpen szólok róla, és további ellenőrzés céljából felveszem az Apple Store-val. Nem engedném, hogy ez a zaj bármelyikét akadályozza az iPhone 6 vagy 6 Plus megvásárlásában. Nem fog csak úgy kanyarodni a dobozból. Valójában valószínűleg ez nem történik meg a legtöbb emberrel.

hajlított-4

Kép keresztül jnathan az Instagramon.

Évente több ezer hibás terméket bocsátanak ki, de az Apple véletlenül célzott helyzetben van. Minőségi színvonalat kell elvárni egy Apple-terméktől, és egyesek úgy vélik, hogy az iPhone 6 Plus hiányolja a jelet. A BendGate valós kérdés? Egyértelműen. Befolyásolja készülékét? Valószínűleg nem.

Csak úgy tűnik, hogy többünknek arra kellene összpontosítania, hogy mi a jobb az egyének számára a világon. Az a személy, aki nehezen megkeresett pénzéből 600–900 dollárt költ egy olyan telefonra, amelyet egy-két évig terveznek megőrizni. Ehelyett úgy tűnik, hogy sokan inkább e nagyvállalatok iránti hűségüket keresik. Kinek dolgozunk? Az emberek vagy a márkák?

Az Apple valódi magyarázattal tartozik nekünk az eszköz gyengeségéről és a jövő kezelésének tervéről. Az Antennagate-hez hasonlóan azoknak is, akik véletlenül behajlítják iPhone-jukat, meg kell fizetni a javításokat. Ennek meg kell történnie, függetlenül attól, hogy ebben a hónapban vagy 24 hónapig van tulajdonjoga. Az Apple nem büntetheti a kiadványokat az eszközeik minőségével kapcsolatos vizsgálatok és kérdések feltevése miatt.

Frissítés: Félretéve a BendGate kérdéseket (amelyek nem befolyásolták az iPhone készülékemet), közzétettem az iPhone 6 és az iPhone 6 Plus áttekintése .

Itt van az eredeti BendGate videó arra az esetre, ha valahogy elmulasztanád:

FTC: Jövedelemszerző automatikus társult linkeket használunk. Több.